Os partidos actuais e o anterior parecem ter um problema comum que prejudica gravemente o desporto

I
Há a necessidade quando se cometem erros que eles sejam analisados para evitar a sua repetição.
Estão a acontecer erros em documentos de política desportiva com relativa frequência e isso é péssimo para o desporto.
Vejamos

II
Foi escrita uma frase que é incorrecta.
Houve uma equipa que a escreveu e não teve ninguém no seu seio que chamasse a atenção que a frase era incorrecta, antes de a meter cá fora.

• Porque é possível escrever uma frase assim?
• Quais as consequências desta incapacidade?
• Isto benefícia o desporto 'porque ninguém lê' e é uma obrigação fazer ou pelo contrário prejudica gravemente o desporto?
• Se 'ninguém lê' porque é que a Assembleia da República não gostou do atraso da entrega das GOP2012? Porque é que sectores como a Cultura fazem diferente e bem feito?
• Não era melhor fazer um excelente texto e servir de exemplo para outros sectores?
• Actualmente no desporto há capacidade para escrever textos excelentes ou já está demonstrado que não há capacidade instalada?
• É melhor não discutir e debater este erro e todos os que se vão acumulando?
• A quem beneficia não discutir este erro e todos os que se vão acumulando?

Que frase se trata?

III
A frase é:
' O Governo pretende, também, o estabelecimento de uma política de desporto com todos e para todos, recordando, designadamente, que tudo começa na fase infanto-juvenil e que as mulheres e a população sénior não podem ser descuradas. Para o efeito há duas prioridades imediatas neste sector: a criação de um Museu/Casa do Património do Desporto e a implementação de um Plano Nacional para a Ética no desporto.'

Depois fala-se da medida da fusão do IDP e do IPJ e generalidades várias, sem se ser específico.

IV
Observe-se outro sector nas GOP2012, por exemplo, a Cultura:
1.      Objectivos
      a.       Património cultural
      b.      Livro, leitura e uma política da língua
      c.       Libertar as artes da tutela do Estado
      d.      Crescimento das indústrias criativas em ambiente digital
      e.       Uma educação para a cultura e para a arte
      f.       Paisagem e cultura
2.      Medidas
      a.       Fusão e extinção de organismos
      b.      Alteração do modelo de gestão do sector empresarial do estado
      c.       Redução efectivos administração central
      d.      Reorganização e racionalização instalações
      e.       Centralização de compras
      f.       Custo benefício e viabilidade das fundações e dos apoios
      g.      Política de preços dos museus e património cultural
      h.      Acompanhamento e monitorização da execução económica e financeira

Dois pontos estruturados: no primeiro os objectivos da Cultura e no segundo as medidas no sentido do Memorando de Entendimento da Troika.

V
Salta à vista que existe uma contradição entre os objectivos e as medidas. Estas parecem contradizer os objectivos e torná-los impossíveis.

Mas a política é assim mesmo, é a decisão política perante uma realidade contraditória e a Cultura assumiu essas contradições e demonstram conhecer bem a produção e o produto cultural.

VI
Repita-se a pergunta de outra forma: a equipa que está a trabalhar o Desporto conhece o trabalho que tem de fazer, quer do ponto de vista desportivo, quer do ponto de vista das medidas económicas propostas pelo Ministério das Finanças/Troika?

Se a resposta é positiva, porque é que os erros se acumulam?

Quanto aos objectivos desportivos
Onde está o conhecimento do produto e da produção desportiva, por parte de quem governa nos documentos que fez até agora?
Ou o importante são os discursos?
Mas a Cultura tem, nas GOP, 6 objectivos bem redigidos em português

Quanto às medidas
Quais vão ser as medidas do Ministério das Finanças fruto do Memorando de Entendimento da Troika que vão ser aplicadas no Desporto?
Porque é que a Cultura diz quais são as medidas?

Outros documentos têm sido publicados e há diferenças de tratamento, como os aqui verificados com a Cultura, prejudicando pela indefinição ou por palavras erradas o Desporto.

VI
Há um problema comum dos partidos actuais como aconteceu no passado:
O problema das equipas quando se sentam na cadeira é que não ouvem.
Chegam a 'matar', 'estragam' em nome do partido, do partido deles, e que afinal o que fazem é prejudicarem o país, o desporto e não acreditam mas o partido afinal vai à falência como o país e o desporto.

É isso que acontece hoje.

No partido do passado
Por um lado, é possível conversar com os elementos que 'lá' estiveram porque não têm 'a cabeça quente' da cadeira e a distância fragiliza-os e 'humaniza-os'
Por outro, houve prejuízos pela sua actuação que não são ressarcidos.

Nos partidos actuais
É impossível conversar porque se fecham na sua importância e acumulam erros que como se pode observar são gravíssimos
Quando se chama a atenção dos erros garantem que a equipa é do mais alto gabarito e depois no dia seguinte fazem mais erros de igual e pior gravidade.
Trabalham sem ligar aos sinais de cautela e cuidado, sempre a acelerar.
Os próximos documentos irão demonstrar se a actual equipa vai continuar a cometer erros, como os do passado, se tem controlo sobre aquilo que faz em termos de Desporto e em termos de Memorando de Entendimento.