Ainda os prémios do Estado aos campeões desportivos

I

Os prémios dados aos campeões não são do IPDJ.

Alguma comunicação social diz que são os prémios do IPDJ e não são.

Os prémios são atribuídos pelo Estado e representam o reconhecimento da população portuguesa, da nacionalidade, pelo exemplo de excelência protagonizado pelos campeões desportivos.

Não sei qual outro nome mais adequado, apenas o nome IPDJ parece-me inadequado.

Um jurista esclarecerá este desiderato.

II

Os prémios deveriam ser entregues mal acabam os Jogos Olímpicos.

O desporto tem de capitalizar ao máximo os seus feitos e o reconhecimento de Portugal aos feitos dos jovens campeões são um momento que é maximizado 'no dia seguinte ao encerramento dos jogos olímpicos'.

Meio ano depois é demasiado tempo e o COP, mesmo que não dependa dele, deveria estar atento a estes pormenores.

III

Eu não quero falar, agora, sobre a problemática económica do alto rendimento.

Uma das dificuldades do alto rendimento português é o esmagamento dos benefícios dos atletas que não se resolve com exposições nos órgãos de comunicação social.

A matéria é vasta e de efeitos por vezes contraditórios como se observa em múltiplas ineficiências nacionais.

Eu não tenho dados que me permitam dizer que a dupla da Canoagem esteja a receber o preço justo.

Até me parece que não é isso que está em causa.

O que me pareceu que estava em causa era receber o bolo todo por atleta e não o equacionar de uma estrutura de percepção para a remuneração de actos de excepção praticados por atletas extraordinários.

Outra situação ainda é a aferição dessa remuneração simultaneamente simbólica, extraordinária e bastante segundo padrões de singularidade, justeza e equidade bem definidos.

IV

É uma matéria aliciante e deixaria aqui um apelo ao Emanuel Silva e ao Fernando Pimenta para que contribuam para um desporto português mais estimulante e justo para os que como eles dão tudo de todo o seu ser.

O que vocês sentem como uma injustiça poderá ser melhorado e com o Vosso alerta vocês tornaram-se agentes de melhoria.

A Associação dos Atletas Olímpicos deveriam ter actuado e chamado à atenção para a Vossa interpretação há muito tempo e com a actuação da Vossa federação e de outras federações talvez se pudesse ter dado passos positivos com resultados distintos dos actuais.

Pareceu tardia a Vossa actuação.

Mas foi muito importante o que fizeram, porque foi por vocês aberta a hipótese de ir mais longe ainda na concepção de um melhor modelo para o alto rendimento nacional.